北欧,这个全世界都在羡慕的神话破灭了!
前言:实际上,北欧在200年前都是很穷的国家,在国际舞台上几乎没有存在感。瑞典现在已经成为欧洲性侵发案率最高的国家,甚至出现了连警察都不敢进的区域,不是没缘由的。北欧国家在全世界眼里都是如同天堂般的完美存在,讨论他们已经和即将遇到的问题,也是为了避免在今后的发展中走弯路。
如果你现在问一个有点文化的中国人,这个世界哪里的人生活得最幸福,他多半会回答你:北欧。
看上去这个答案一点都没错,北欧确实是当今世界人均收入最高的地区,这一点从2018年世界人均收入排名足以看出。
在地理范畴上属于北欧的主要大国挪威、瑞典和芬兰,不仅都榜上有名,而且相当靠前,此外,这里还环境优美、科技发达、福利极好,真是人间天堂一般的存在。
不仅中国人这样想,就连美国人都这样看。在2016美国大选中,民主党的两位候选人希拉里和桑德斯进行电视辩论,在辩论中桑德斯被问到自称大锅饭主义者的他凭什么可以入主白宫,他给了一贯的回答:大锅饭斯堪的纳维亚国家棒的不得了,美国应该效法他们。
而当主持人问到希拉里的时候,她也同意美国的资本主义需要拯救,并称斯堪的纳维亚半岛国家很棒,甚至脱口而出:我爱丹麦。这是全场唯一出现“爱”这个字眼。
那么,北欧是一直都这么富裕吗?答案显然是否定的,实际上,北欧在200年前都是很穷的国家,人口少、天气冷、工业薄弱实力很弱,在国际舞台上几乎没有存在感。弱到什么地步呢?就连慈禧太后向全世界宣战都轮不到这几个国家。
如果不是穷,瑞典人也不会19世纪大批移民美国了,1971年的一部老电影《大移民》,讲的就是瑞典农民穷到活不下去,结伴冒险横渡大西洋,到美国讨生活 ,这部电影获得了当年奥斯卡提名。
即使到了1960年代,北欧也并不是什么人间天堂,至多算过得去,他们的人均国内生产总值(下图)连美国的一半都不到。
从数据看,1962年的瑞典还是比较富裕的,同年代的芬兰和挪威就算不得富国了。当然,瑞典比另外两个国家富裕是有原因的,早在1870年,该国就开始了市场经济改革,此后的数十年发展相当迅猛。
而挪威和芬兰,则直到1959年发现并且开发了北海油田之后,才开始变富,而且是极度富裕。以挪威为例,该国的主权财富基金,也就是石油基金已经位列全球第二,换算下来每个挪威人在这个基金里边都占有20万美金的份额,当真是富得流油。
而从下边这张图也可以看出,挪威人收入的波动跟油价息息相关:
也许你会说,中东也有石油啊,咋就比不上北欧呢?这个就要从北欧国家的文化传统说起了,正如《波士顿环球报》指出的那样,北欧国家的成功并不是因为大锅饭主义,而是他们的文化。
北欧社会充满信任和包容,讲究的是一种广泛的平等伦理,此外强调守法和工作等都早已深植在其文化传统之中。
2016年到访美国的丹麦首相也给桑德斯当头浇了一瓢凉水,首相说:我知道有些美国人把北欧模式跟大锅饭主义联系在一起,在这里我要澄清一下,我们不是计划经济,而是市场经济。
德索托《资本的秘密》一书中写道:只有把资产变成资本,让他们在市场中自由交易才能迸发巨大的财富,而一旦法律把这些资产隔离在正规所有权制度之外,它们就不会产生任何活力。
1970年代后期,北欧的税负开始普遍加重,福利支出快速扩张,人们的创业激情受挫。时代周刊1976年曾报道,瑞典深陷犯罪、毒品和福利依赖,成功的瑞典人比如大影星英格丽褒曼纷纷逃离,因为那里的税负实在太重了。
重到什么程度?在瑞典,税收总负担率(税收总额占国民生产总值的比率)一般为50%左右,最高甚至达到80%以上,这比美、英、日等国高多了。
随便看看:
网友评论:
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件